/ Principiile prezumției de nevinovăție

Principiile prezumției de nevinovăție

Istoria nu cunoaște un caz în care să-l pedepseascăPersoane absolut nevinovate au fost aduse în fața justiției și condamnate pentru această pedeapsă, iar criminali au rămas în libertate. Pentru a preveni astfel de cazuri sau cel puțin a le reduce la minimum, legile consacră principiile prezumției de nevinovăție. În timpul procesului, ele joacă un rol important și adesea formează baza de achitare. De fapt, este un garant că persoana penală nu va fi adusă în mod greșit în fața justiției de o persoană nevinovată în săvârșirea unei infracțiuni. Din acest motiv, principiile sunt consacrate în multe documente internaționale și interne.

Temeiul juridic al principiului prezumției de nevinovăție este prevăzut în Constituție (articolul 49), Codul de procedură penală (articolul 14), precum și în acte internaționale - Declarația Universală a Drepturilor Omului,
Ce presupune prezumția de nevinovăție? Răspunsul la această întrebare ne dă Constituția. În special, se crede că acuzatul este nevinovat până la proba contrarie a unei infracțiuni și a confirmat sentința instanței în modul prevăzut de legea procesual penală.

Următoarele principii ale prezumției de nevinovăție trebuie respectate în procedurile penale:
- Obligația de a dovedi vina, de a furniza dovezile suspecților suspectați, revine procurorului;
- pârâtul nu are datoria de a-și dovedi nevinovăția;
- condamnarea trebuie să fie susținută de o bază de probă bună, ipotezele fiind inadmisibile în ea;
- Îndoielile inevitabile care apar în cursul procesului penal sunt tratate în favoarea persoanei acuzate de o infracțiune.
Toate aceste principii de prezumție a nevinovățieiau drept scop protejarea acuzatului. Ele sunt necesare pentru a stabili toate circumstanțele incidentului, pentru o investigație obiectivă, completă și cuprinzătoare. Indiciile indirecte, care pot fi interpretate în moduri diferite, nu pot deveni baza acuzării. Dacă dovezile sunt insuficiente, cazul trebuie să fie reziliat.

O persoană nu poate fi găsită vinovată fărăefectuarea unui proces. La proces, principiile prezumției de nevinovăție sunt deosebit de semnificative, deoarece toate argumentele sunt audiate și toate probele sunt examinate pe un caz penal, fiind dovedită procuratura. Și dacă vinovăția nu este dovedită sau va fi dovedită, dar nu pe deplin, o persoană poate fi achitată, domeniul de aplicare al acuzației poate fi schimbat, acțiunile vor fi calificate conform unui alt articol din Codul penal.

În caz de recunoaștere a nevinovăției persoanei, el poatesă solicite despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în legătură cu inițierea unei cauze penale împotriva sa, precum și publicarea în mass-media a informațiilor care îi respinge vinovăția.

Până în momentul condamnării, o persoană nu este consideratăun criminal, are toate drepturile, ca orice alt cetățean al țării. Poate fi restricționat în drepturi numai după pronunțarea hotărârii judecătorești.

În ciuda faptului că, potrivit legii,acuzatul nu ar trebui să fie acuzat de obligația de a-și demonstra nevinovăția, în practică se dovedește tocmai contrariul. Organul de urmărire penală nu este interesat să colecteze informații care ar putea servi ca motiv de achitare. Prin urmare, pentru a proteja interesele acuzatului, se acordă doar dreptul la apărare. Procesul în sine este construit pe baza principiului contradictorial, în care acuză autoritățile de urmărire penală, iar partea de apărare argumentează în favoarea acuzatului. Din acest motiv, principiile prezumției de nevinovăție nu sunt pe deplin realizate și sunt de natură oarecum formală.

</ p>>
Citește mai mult: