Frazeologia "stigmă în pistol": semnificație și interpretare

Oamenii, de regulă, înțeleg bine sensulexpresia "stigmă în pistol", semnificația ei nu cauzează dificultăți. O altă problemă este interpretarea și originea. În ordine, vom lua în considerare tot ce privește această cifră de afaceri.

Istoricul fabulei lui Ivan Krylov "The Fox and the Marmot"

Este clar că reluarea fabulei prin proză este totuleste egal cu cântatul fără auz și voce. Dar trebuie să cunoaștem complotul în mod vital, iar lucrarea este destul de lungă, ca să o aducem complet aici. Prin urmare, cititorii doresc să doarmă puțină răbdare.

Foxul rulează tot drumul și se întâlnește cu Groundhog. Și o întreabă unde merge mai departe? Îi răspunde că suferă de nedreptate. Vulpea a ocupat funcția de judecător în cocănie, iar apoi, limbile rele au început să o acuze de mită. Ea, la interlocutor, întreabă dacă a văzut cum a încălcat legea. La care marmot cinstit răspunde: "Nu, o pahar; dar de multe ori a văzut că ai avut un stigmat în puf. Astfel, obiectul de cercetare de astăzi este o frază înaripată din moștenirea nepieritoare a IA Krylov.

valoare

Desigur, puteți reconstrui semnificația complotuluifabule, dar nu ne vom baza pe caz. Astfel, cifra de vorbire "stigmatizarea într-un pistol" este semnificativă: persoana este implicată în cazuri întunecate, ilegale. Și, în plus, este bine cunoscut pentru acest păcat, dar încearcă să-și atragă rolul victimei.

Dacă o astfel de persoană nu a ieșit șiîncerca să-și dovedească nevinovăția, ca o vulpe într-o fabulă, atunci avea mai multă speranță pentru un sfârșit fericit. Dar activitatea sa febrilă îl ruinează. Dar dacă te uiți la ea din cealaltă parte: o persoană are o conștiință și ea o lovește, ceea ce înseamnă că totul nu este pierdut. Da, și încă un lucru: expresia "stigmă în pistol" (adică este dată în procesul de cercetare) implică faptul că nu există dovezi directe, ci mai degrabă indirecte. La urma urmei, dacă frații fiarei ar avea motive, vulpea nu ar fi scăpat de exil.

Colombo și suspecții săi

Deoarece avem dovezi, avem nevoie de un detectiv. Ilustratul locotenent Colombo este perfect pentru acest rol. Mai ales din moment ce infractorii descriu simplitatea sfântă, el sa întâlnit foarte mult. Dar nimeni nu a reușit să răstoarne detectivul.

De la început, polițistul știe că elsau o altă persoană este vinovată. Cineva se îngrijorează mai mult decât alții și este întotdeauna interesat de modul în care se desfășoară ancheta și cât de mult a fost posibil să aflăm. Așa cum cititorul probabil a ghicit, acest tip de comportament indică în mod clar că persoana are o stigmă în tun. Semnificația frazeologiei nu este necesară pentru a explica.

Din momentul în care Colombo a înțeles totul, începeun joc de pisică și șoarece. Desigur, un prădător este un polițist, iar un criminal este o victimă. Dar totul din joc este că evitarea pedepsei ar crede că totul este sub control, iar acest detectiv-nerdope este pe punctul de al lăsa singur. Dar când Colombo colectează suficiente dovezi, el lovește ultima lovitură exact la țintă.

Și totul a început cu faptul că detectivul a bănuitgreșit. Și în acest sens, criminalul se află lângă polițist, nu pentru că este atras de locul crimei, ci pentru că speră să influențeze cumva cursul investigației, firește, în favoarea sa.

În toată conștiința vinovată. Prin urmare, semnificația expresiei "stigmă într-o pistă" nu este atât de simplă, dar cred că cititorul în acest sens a fost convins.

</ p>>