Este insultă sau nu? De ce sunt ucrainenii numiți "khokhlami"?
De exemplu, de ce sunt ucraineni numit "ucraineni"? De unde a apărut această porecla ofensivă? Este într-adevăr ofensator? Să ne dăm seama.
Cuvântul "khokhol": semnificație și origine
După efectuarea analizei semantice la eaau existat rădăcini turce. "Ho" este fiul în traducere, iar "hol" înseamnă cer. Se pare foarte frumos. Expresia "fiul cerului" nu pare insultătoare sau insultătoare. Dar de ce sunt ucrainenii numiți ucraineni? Cumva această naționalitate nu atrage o astfel de poreclă, mai ales dacă luăm în considerare contextul în care este utilizată. La urma urmei, toate anecdotele, unde este menționată "Khokhol", nu se vorbește despre esența divină a omului, ci cu contrariul. Termenul este folosit în sens peiorativ. Oamenii sunt înzestrați cu astfel de calități de decorare, cum ar fi viclenia și lăcomia. Unii oameni încă mai cred că în Ucraina, cu excepția gorilă și șuncă, nu există alte valori recunoscute la nivel național.
Alt sens al cuvântului
Înțelegerea de ce ucrainenii sunt numiți ucraineni,nu ne putem ajuta decât să ne reamintim apariția celor mai "reprezentați" reprezentanți ai națiunii. Și a fost, după cum știți, cazacii din Zaporojie. Amintiți-vă pictura de I. Repin? Ea descrie cazaci colorați, caracteristica cea mai izbitoare a căreia este o prelungire lungă care împodobește fața cheală. Acest detaliu poate fi, de asemenea, numit tuft, adică un hohl, ca niște păsări. Poate că originea poreclii jignitoare este cauzată tocmai de această trăsătură distinctivă, pe care cazacii erau atât de mândri. Numai ucrainenii nu sunt de acord cu acest lucru. Un fir de păr pe care îl numesc un preludiu, sau oseledtsem. Desigur, nu există nici o legătură cu khokhl.
Poate că jignul tătar-mongol este de vină?
Aflând de ce ucrainenii sunt numiți ucraineni,cercetătorii ridică invariabil straturile istoriei. Și asta sa întâmplat. Se pare că în limba mongolă există un concept asemănător în sunete: "hal-goal". Aceasta înseamnă "albastru-galben", care, după cum știți, este o combinație de culori a drapelului de stat modern al Ucrainei. În vremurile jugului tătar-mongol cu astfel de bannere erau războinicii galiciană-volin. Ei au fost chemați, în funcție de culorile bannerelor. Cu timpul, cuvântul putea suferi modificări și a devenit un "khokhol". Este clar că un astfel de concept nu implică nimic ofensator. Dimpotrivă. Se arată că face parte din țara în care trăiesc oamenii care se consideră a fi ucraineni reali, spre deosebire de ceilalți. Dar ei se jignesc cel mai adesea. Paradoxul!
Doar ucrainenii sunt "ucraineni"?
Explorând termenii, cercetătorii s-au întâlnitpe fapte foarte interesante. Deci, în conformitate cu constatările lor științifice, "ucrainean" și "khokhol" - acest lucru nu este același, cel puțin pentru anumite teritorii. În Siberia, în secolul al XIX-lea, toți nativii din sud-vest au fost numiți această porecla. În conformitate cu definiția "khokhol" a venit ca cazaci, și Belarusians, care, în general, cu Ucraina nu sunt asociate. Ei au chemat, de asemenea, toți rușii sudici care au migrat pe teritoriile acoperite de zăpadă ale țării. Și în Delta Dunării trăiesc vechii credincioși, care îi cheamă pe toți ortodocșii care sunt diferiți de ei. Acum trăiesc în orașul Vilkovo.
Ce dicționare spun
Găsirea semnificației oricărui cuvânt este cea mai bunăSă se adreseze interpreților care au fost implicați în cercetări din punct de vedere științific. Cu privire la întrebarea de ce ucrainenii sunt ucraineni, cu toate acestea, și ei nu au o opinie comună. Astfel, SI Ozhegov recunoaște identitatea conceptelor, iar VI Dal argumentează cu el. Cercetătorii moderni cred că "khokhol" este un nume peiorativ, ofensator pentru un reprezentant al naționalității, care are o conotație șovinistă. Există cercetători care spun că acest cuvânt este jucăuș și familiar.
Totul depinde de cine spune și ce este investit în termen.
De fapt, "creasta" este ofensată doar de cei carepentru el însuși pune un înțeles negativ în acest cuvânt. Majoritatea oamenilor cred că acest termen înseamnă doar că o persoană aparține unei anumite națiuni. Folosit ca un nume familiar, mai cald și mai intim decât oficial "ucrainean". Puteți, bineînțeles, să-i impuneți o sarcină semantică adusă de anecdote. Acolo, dacă rezumați, "creasta" este poziționată ca o persoană care caută unde este mai bine. Patria sa nu este Ucraina, ci locul unde este mai mult satisfăcător. Dar oamenii serioși își construiesc propriul sistem de concepte bazate pe povestiri ofensatoare? Nu există nimic ofensator în cuvinte precum "Khokhol" sau "Moskal", dacă le folosim ca simbol al apartenenței la o națiune integrală și unită (prietenoasă, desigur).
Astfel, o definiție științifică credibilăOriginea cuvântului "ucrainean" nu există. În mod similar, oricare dintre ipotezele descrise poate fi adevărată. Acesta nu este cel mai important lucru. De fapt, este logic să folosim cuvântul în cauză. Dacă este folosit într-o conversație prietenoasă, atunci nu există nimic ofensator pentru ucrainean. În plus, există oameni care numesc așa și alți "ruși", atât ruși, cât și belaruși. Pentru ei, ucraineanul este un ortodox care locuiește în spațiul post-sovietic.
</ p>>
